חיה
הרעיון של הטור מצוין
וגם הכותרת נוגעת בכאב ה'עלויות של השיפוץ'.
מה שהייתי כן קצת משנה בכתבה עצמה
זה פחות לשפוך פרטים טכניים
הם יוצרים עומס מדי. והקריאה לא זורמת
בפרט שיש פרטים שאת לא מסבירה עליהם ומציינת
שיש עליהם כתבה אחרת…
ההצעה שלי
מראש לציין כי את נוגעת לדוג' רק ב3 נקודות עיקריות שעזרו להם
לערוך שיפוץ מבלי … וכו'.
ואת השאר את יכולה לכתוב ככתבת המשך
או לציין במשפט אחד
כמובן שהתייחסנו לעוד נקודות אבל אלו היו העיקריות או משהו דומה.
אני אישית לא קהל היעד ובד"כ לא קוראת כאלה כתבות
יכול להיות שזה מה שקהל היעד צריך ורוצה
אבל כמי שהיא מן הצד זה מפריע לי לקרוא בצורה נוחה ולהבין
מה בעצם היה כאן
יש לי יותר מדי בליל של נקודות להתייחס אליהם.
אז את תחליטי מה מקובל, מה מצפה קהל היעד לקרוא, ומה עדין סביר ולא מסורבל.
מה שחשוב להבין:
מה המטרה שלך בכתבה?
לגרום לקהל שלך לשים לב ממה להיזהר
או גם להסביר להם מה לעשות באותם מקומות שהוא צריך להיזהר בהם?
וגם אם יש הסבר, האם הוא חייב להיות מפורט, או שהוא יכול להיות כאן ציון לנקודת עיון
ושיעשו את המשך עבודת המחקר?
אולי המטרה היא בעצם לגרום להם להבין שכדאי להתייעץ
וכל בית יש לו את נקודות התורפה שלו, ולא תמיד אפשר להבין לבד –
ובמקרה הזה את מפנה אותם למוצר או יעוץ שלך?
כל זה צריך לעבור חשיבה מסודרת ורק לאחר מכן
להחליט מה הכי רלוונטי בכתבה שלך.
כלומר מה יגרום להם לעשות פעולה שאת רוצה שיעשו?
או מה יגרום להם להיות מעורבים ולעקוב בעניין אחרי הכתבות שלך?
המון הצלחה!